Growing (the right ) extremism in the U.S.

http://www.obamacartoon.blogspot.com/

After the election of Obama, growing extremism in the U.S..

Annual report shows hostility to the policies of the White House.

Marlília Martins - correspondent for O Globo newspaper.

The text that was published in O GLOBO news in-print on page 38 the Editors THE WORLD this day.

NEW YORK. The U.S. is experiencing a surge of hatred as an increase of extremist groups and militias that are directed by anger at the economic crisis, the hostility to Washington's policies, hate crime and the increasing propaganda of conspiracy against U.S. dominance and the " network installation of socialism in the heart of America. " This is the result of a report released today by the Southern Poverty Law Center (SPLC), one of the most prominent civil rights in the U.S., which follows exactly the growth of "groups with patriotic action discriminataória.

According to the report, an increase of 250%, with more than 500 groups preaching racism and calling for freedom to carry weapons. The kind of racist skinheads are the group with the biggest increase among Americans, escpecialmente in the southern U.S., especially Texas, Georgia and the South Carolina

Conspiracy theories speak of global conspiracy.

According to the document there was also a significant increase in the number of sites that are protesting against the government, doing skits with a picture of Obama and preach hatred against blacks so violent. On these sites, conspiracy theories speak of a "global conspiracy" to impose socialism and increase the size of the state at the expense of individual freedoms and the rights of whites. There are also call-ups to large public manifestation in Washington in April in support of total liberation of bearing arms.

Obama appears on the face of the Joker from the movie "Batman" and his government appears as part of an "Evil Empire". These groups are provomento rallies in the protests against Obama appear in posters saying qu "the tree of liberty must be watered with blood of tyrants."

- Signs of political radicalization are producing impressive numbers on the increase of groups that preach hate and divisiveness. We recorded more than 136 new anti-immigrant groups, including militias who carry weapons. If we add the racist groups, and defense of white supremacy, with so-called "patriotic militia," which are organizations that preach hatred against immigrants in general, have a total of 926 new groups only in 2009, spread over 28 states. It is an alarming increase, especially when one considers that the dissatisfaction is fueled now by the economic crisis - said Mark Potoc, the SPLC.

The researcher adds that it's conspiracy theories are also being spread by conservative radio programs, which replicate the glowing of speakers with nationally known to Rush Limbaugh, host of the Rush Limbugh Show, one of the highest rating of U.S. radio, broadcast on Premiere Radio Networks, and Glenn Beck, one of the main speakers of FOX NEWS, the most conservative broadcaster in the U.S.. The group recently joined Lou Bobbs, former host of CNN, which now also has a radio show of protest against immigrants.

Maria da Penha Vieira opinion:

The journalist who signs, Mrs. Martins Marlília - do not know if is related to the communist Franklin Martins - journalism is easy and doubtful. Easy because it has support only in the Report of the Southern Poverty Law Center (SPLC). Doubtful because the journalist directs the reader to believe only what is offered without the necessary checks and confrontation with the opposing party. The famous right of appeal.

It is true many of the claims, as the number of conservative sites, it is true about the movements of resistance to deployment of the socialist / communist in the country. If the passions are on this side of the American conservative right it is still nothing in terms of organization as they do the criminal organizations of the Left. These, like ACORN that has branches in Brazil with no representation and activism; whose stocks brazilian journalists dare not reporting on.

The sanctity and untouchability of Left organizations like the Central Única de Favelas, the MST, the Central Union of workers are presented as the tabernacle of the struggle for democracy in Communist power.

We believe that O GLOBO newspaper is losing money to keep a correspondent in the United States, when better and more real news is published on the Internet and Twitter.

Obama made his false promises because they know the American people and their history of bravery in defense of freedom and the principles of the Constitution of that country. This is why one can not doubt that the American people have reason to require the display of the Birth Certificate of President Obama. If Obama shows signs of ignoring the American people, he certainly is not one of them.

Após a eleição de Obama, cresce o extremismo dentro dos EUA.
Relatório anual mostra a hostilidade às políticas da Casa Branca.


Marlília Martins - Correspondente do Jornal O GLOBO.

NOVA YORK. Os EUA estão vivendo um surto de ódio como aumento de grupos extremistas e de milícias que orientam-se pela raiva diante da crise econômica, pela hostilidade às políticas de Washington, pelo ódio racial e pela crescente propaganda de teorias conspiratórias contra o predomínio americano e a "intalação do socialismo no coração da América". Este é o resultado de um relatório divulgado hoje pelo Southern Poverty Law Center (SPLC), um dos grupos mais proeminentes de defesa dos direitos civis nos EUA, que acompanha exatamente o crescimento de "grupos patrióticos com ação discriminataória".

Segundo o relatório, houve aumento de 250%, com mais de 500 grupos pregrando o racismo e pedindo livre porte de armas. Os racistas do tipo skinheads são o grupo que mais aumentou entre americanos, escpecialmente nos estados do sul dos EUA, com destaque para o Texas, a Geórgia e para a Carolina do Sul.

Teorias conspiratórias falam de complô mundial.

De acordo como documento houve aumento também expressivo no número de sites que protestam contra o governo, fazendo sátiras com a figura de Obama e que pregam o ódio contra negros, de forma violente. Nesses sites, teorias conspiratórias falam de um "complô mundial" para impor o socialismo e aumentar o tamanho do Estado em detrimento das liberdades individuais e dos direitos dos brancos. Há também convocações para grande manisfestação pública em  Washington no mês de abril em defesa da liberação total do porte de armas.

Obama aparece com a cara do Coringa do filme "Batman" e seu governo aparece como parte de um "Evil Empire". Esses grupos estão provomento comícios em que os protestos contra Obama aparecem em cartazes dizendo qu "a árvore da liberdade precisa ser regada com sangue de tiranos".

-- Os sinais de radicalização política estão produzindo números impressionantes no aumento de grupos que pregam o divisionismo e o ódio. Registramos mais de 136 novos grupos contra imigrantes, incluindo milícias que andam armadas. Se somarmos os grupos racistas, ou de defesa da supremacia branca, com as chamadas "milicias patrióticas", que são organizações que pregam ódio contra imigrantes em geral, teremos um total de 926 novos grupos apenas em 2009, espalhados por 28 estados americanos. É um aumento alarmante, especialmente quando se leva em conta que a insatisfação é alimentada neste momento pela crise econômica - avalia Mark Potoc, do SPLC.

O pesquisador acrescenta que s teorias conspiratórias estão sendo também espalhadas por programas de rádios conservadores, que replicam o tom inflamado de locutores conhecidoso nacionalmente com Rush Limbaugh, apresentador do Rush Limbugh Show, um dos programas de maior audiência do rádio nos EUA, veiculado na Premiere Radio Networks, e de Glenn Beck, um dos principais locutores da FOX NEWS, a maior emissora de TV conservadora nos EUA. Ao grupo juntou-se recentemente Lou Bobbs, ex apresentador da CNN, que atualmente tem também um programa de rádio de protesto contra imigrantes.


MORE:
The news below is what is the website of the O Globo online, on this day, Saturday, 06 March 2010.

RIO - Activists from the extreme American right may be taking advantage of the moment of economic recession and the election of the first african-american president in the United States to recruit new members, points to a report by the Department of Homeland Security in coordination with the FBI, the FBI. The study, published in the last 7 days, compares the current phase to 90 years, when the far-right resurgence "fueled by an economic recession, criticism of the loss of jobs to other countries and notable threat to American power and sovereignty by forces foreign ", according to CNN.

Although the document that it had no information about possible acts of violence planned by terrorists of the extreme right, he warns of the possibility of problems such as unemployment and limited supply of credit "to create an environment conducive to the recruitment of activists of the extreme right and to result in clashes between groups and government authorities.

Obama's election could be reflected in growth of extremist groups

The election of Barack Obama for U.S. president is treated in the report as a key tool for recruiting new members of groups of extreme right. "Many right-wing extremists are antagonistic toward the new administration of the country and its position on various issues including immigration and citizenship, the expansion of social programs to reach minorities and restrictions on purchase and use of firearms."

The report adds that on two occasions during the 2008 presidential race "extremists seemed to be the early stages of plans against the Democratic nominee, but were stopped.

The proposed restrictions on weapons is cited as another factor that can make groups of the extreme right won new fans and even able to recruit veterans.

Anti-Semitism is also addressed in the report, saying that some groups have blamed the loss of jobs in the United States and the mortgage crisis to a "deliberate conspiracy led by Jewish financial elite" as an attempt to recruit new members.

The report adds that "lone wolves and small terrorist cells" are those representing the greatest terrorist threat to the country - a low profile makes it more difficult to intervene.

An official of the Department of Homeland Security explained that the publication does not represent an attempt to suppress freedom of expression. "There is no connection between extremists are cited in the report and conservative policy analysts, activists, voters," he said.

But the explanation did not convince the radio host Roger Hedgecock, who said that if the report had been prepared by the Bush administration, the impact was different.

- If the Bush administration had done it (a report) on the extreme left, the press would treat differently.

In January, the Obama administration has launched a first alert about the extremists on the left. Both reports began to be developed during the administration of former President George W. Bush.

As Associações e a Imprensa de Tocqueville

To read in English ( Google translation )


Para ler antes da leitura da postagem do Blog DominioFeminino sobre a coluna do Merval Pereira:
"Força e fraqueza da classe média "

(...) Só um jornal pode depositar o mesmo pensamento em mil espíritos ao mesmo tempo. Os jornais tornam-se, portanto, mais necessàrios à medida que os homens sõ mais iguais e que mais se deve temer o individualismo. Seria diminuir-lhes a importância crer que só servem para garantir a liberdade; eles mantêm a civilização. Não nego que, nos países democráticos, os jornalistas levem com frequência os cidadãos a fazerem juntos coiss bastantes incosideradas; mas se não houvesse jornais quase não haveria ação comum. O mal que produzem é, portanto, bem menor do que o que ajudam a curar.

O efeito de um jornal não é somente o de sugerir a um grande número de homens um mesmo objetivo; fornece-lhes também os meios para executrem em comum os desígnios que concebem sozinhos.. (...) Sucede, frequentemente, nos países democráticos, que grande número de homens que têm o desejo ou a necessidade de associar-se não possam fazê-lo, pois, sendo todos pequenos e perdidos na massa, não se vêem, nem sabem como se encontrar. Aparece um jornal que expôe o sentimento ou a ideia que se tinham apresentado simultaneamente mas separadamente a cada um deles. Todos dirigem-se imediatamente a esta luz e esses espíritos errantes que se buscavam há muito tempo encontram-se, enfim, e unem-se. O jornal os aproximou e continua a ser-lhes necessário para conservá-los juntos.

Alexis de Tocqueville
A Democracia na América (Estados Unidos da América)

HEALTH-CARE TEA PARTY americano

A campanha do Tea Party, um grass roots *, que toma conta dos Estados Unidos soará aos brasileiros como um protesto inconcebível. Como pode o povo americano não desejar que o governo federal tome conta da saude deles? E daí virá uma enxurrada de idéias conspiratórias contra Barack Obama. Bin Laden.

Realmente é muito difícil para nós brasileiros compreendermos situação igual a esta. Para tanto seria necessário que soubéssemos como funciona a cabeça de um autêntico americano, assunto que poucos de nós seremos capazes. Um povo que não gosta de bolsa-família, nem bolsa-saude.

Promessa de campanha de Obama, a reforma da Saude que engloba os planos de saude privados não é matéria que suporte ingerência do Estado porque está fora da leitura constitucional. Está fora da leitura constitucional por um motivo simples: não consta da constituição americana e a doção de uma empresa estatal quebra a estrutura administrativa vigente desde a criação da Constituição americana. Os economistas não devem fazer apenas essa leitura.

A intenção de Obama é estatizar o sistema de saude. É criar uma estatal para aglutinar todos os cidadãos e assim negociar com a iniciativa privada. Ou seja, é o Estado concorrendo com a iniciativa privada, indo além do papel que cabe ao Estado. E, o presidente vai além do que cabe ao poder presidencial que tanto assombrou todos os estados, antes da União, que temiam que o presidente tivesse poderes de rei e dessa forma, pudesse lhes cassar a autonomia.

Por não se tratar da vontade geral e sim da vontade de todos é que a campanha tem tomado rumo agressivo e determinado em barrar a votação do projeto no Congresso.

O argumento trata da elevação de impostos federais que recairiam sobre o contribuinte norteamericano e que não ficam fora das leis constitucionais. A autonomia dos Estados será ferida pelo Executivo, ainda que o Congresso assente o de acordo. Ao Welfare cabe apenas indicar as linhas mestras do Bem Estar na relação com a Saude, respeitando as autonomias dos Estados e não impor-se por lei nacional. Se Obama está no caminho para induzir quebra constitucional sem contar com a vontade de todos, vai acabar pegando o chapéu de Zelaya.

Article I
Section 8. The Congress shall have Power To lay and collect Taxes, Duties, Imposts and Excises, to pay the Debts and provide for the common Defence and general Welfare of the United States*; but all Duties, Imposts and Excises shall be uniform throughout the United States;

Uma pequena viagem pela História dos Estados Unidos dará sentido à campanha do Tea Party, desde seu título, que não é gratuito:

Em 1773, o Parlamento inglês concedeu o monopólio do comércio do chá à Companhia das Índias Orientais, da qual muitas personalidades inglesas possuíam ações. Os comerciantes rebeldes estadunidenses que se sentiram prejudicados disfarçaram-se de índios peles-vermelhas, assaltaram os navios da companhia que estavam no porto de Boston e lançaram o carregamento de chá no mar (Festa do Chá de Boston). AInglaterra reagiu de imediato com um conjunto de leis que os americanos chamaram de "Leis Intoleráveis" (1774): fechamento do porto de Boston; indenização à companhia prejudicada e o julgamento dos
envolvidos, na Inglaterra.

As reações dos colonos foram, de início, exaltadas, mas pacíficas: exigiram o direito de eleger representantes para o Parlamento de Londres (para poderem discutir e votar as leis que lhes diziam respeito), passando depois a atos de boicote às mercadorias inglesas. Esta guerra econômica desencadearia motins e forçou o governo inglês a alguns recuos, que contudo não satisfizeram os colonos. O conflito agravou-se com a presença de tropas enviadas para conter os protestos. Como resposta, em 1774 os representantes das colônias americanas, exceto Geórgia, enviaram seus delegados a Filadélfia, num primeiro Congresso Continental que, a partir daí, embora com divergências no seu seio, foi a voz política dos colonos.

(Fonte mais fácil: Wikipedia)

A revolta do Chá foi muito séria, não foram passeatas como nos dias de hoje estão ocorrendo por lá. Desta quase guerra sairam pontos sérios que foram absorvidos pela Constituição americana e, portanto, pela cultura política entranhada nos indivíduos. Para o povo americano, o excesso de impostos tem o mesmo significado de escravidão e dentro do contexto histórico, as Câmaras, principalmente a Alta, o Senado, estariam no papel dos Ingleses do Tea Party.

A Festa do Chá que está sendo estimulada contra o imposto do Health Care de Obama, apresenta uma conta muito alta para os políticos americanos, como se pode ver no video, o sufoco do deputado democrata Tim Bishop. O povo está mantendo todos em um cerco intransponível a ponto ( ver no youtube ) de fazer com que alguns acossados recorram à polícia para sair do local no qual se encontra a população dos que protestam. Veja os vídeos.

Não sabemos nada sobre coisas assim. Não cercamos nenhum vereador ou deputado, seja estadual ou federal, nenhum senador para fazê-los sentir nossa indignação ou fazê-los representar nossos direitos e o único homem brasileiro que se opôs aos impostos abusivos ficou falando, solitariamente, no quinto dos infernos. Entre nós, basta o voluntarismo do Presidente e estão criados vários novos ministérios, secretarias, novas comisssões, cinco novas estatais tudo ao sabor do atendimento ao clientelismo.

Amendment I ( LIBERDADE DE EXPRESSSÃO )
Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.

Hoje, a solidariedade é maior, e que o digam Lula, Zé Dirceu, Renan, Sarney e os etecéras. E lá, o Obama anda tão em baixa que até a Sra. Mãe dele já anda nua pela Rede.

-------------------------------------------------------------------------------------

* Tradução literal para grass roots: caminho da grama, ou seja, o movimento se espalha acompanhando a grama que encontra pelo caminho.

* To borrow Money on the credit of the United States;
To regulate Commerce with foreign Nations, and among the several States, and with the Indian Tribes;
To establish an uniform Rule of Naturalization, and uniform Laws on the subject of Bankruptcies throughout the United States;
To coin Money, regulate the Value thereof, and of foreign Coin, and fix the Standard of Weights and Measures;
To provide for the Punishment of counterfeiting the Securities and current Coin of the United States;
To establish Post Offices and post Roads;
To promote the Progress of Science and useful Arts, by securing for limited Times to Authors and Inventors the exclusive Right to their respective Writings and Discoveries;
To constitute Tribunals inferior to the supreme Court;
To define and punish Piracies and Felonies committed on the high Seas, and Offenses against the Law of Nations;
To declare War, grant Letters of Marque and Reprisal, and make Rules concerning Captures on Land and Water;
To raise and support Armies, but no Appropriation of Money to that Use shall be for a longer Term than two Years;
To provide and maintain a Navy;
To make Rules for the Government and Regulation of the land and naval Forces;
To provide for calling forth the Militia to execute the Laws of the Union, suppress Insurrections and repel Invasions;
To provide for organizing, arming, and disciplining, the Militia, and for governing such Part of them as may be employed in the Service of the United States, reserving to the States respectively, the Appointment of the Officers, and the Authority of training the Militia according to the discipline prescribed by Congress;
To exercise exclusive Legislation in all Cases whatsoever, over such District (not exceeding ten Miles square) as may, by Cession of particular States, and the Acceptance of Congress, become the Seat of the Government of the United States, and to exercise like Authority over all Places purchased by the Consent of the Legislature of the State in which the Same shall be, for the Erection of Forts, Magazines, Arsenals, dock-Yards, and other needful Buildings; -- And
To make all Laws which shall be necessary and proper for carrying into Execution the foregoing Powers, and all other Powers vested by this Constitution in the Government of the United States, or in any Department or Officer thereof.

Os novos bárbaros aristocratas

Ou, como enganar ignorantes, loucos, crianças e distraidos

Há três espécies de aristocracia: a natural, a eletiva e a hereditária. A primeira não convém senão aos povos simples. A terceira é a pior de todos os governos. A segunda é a aristocracia propriamente dita.

A aristocracia natural viria da força física, exercício de poder, por coerção física, de um homem de maior força do que o outro, tal qual no mundo animal, seria a força da hereditariedade da natureza tribal. A cômoda comparação da força do leão local de uso tão comum em nossos meios, seja o uso dessa força, nas escolas, seja nas ruas, nas boates e nos bairros. A força dos músculos no lugar da força da inteligência.

A terceira força aristocrática se mostra, hoje, em grupos tribais mais ameaçadora do que se poderia imaginar, em vista do aproveitamento; a aristocracia eletiva, tomou outra feição porque conseguiu somar-se à aristocracia natural da força bruta, ao revestir-se em aparente aristocracia eletiva. O governante, principalmente, assumiu compleições voluntaristas de monarca, situando-se acima do Estado e, naturalmente, acima de sua meninada.

A juventude não é a infância. Há para as nações como para os homens um tempo de juventude ou, se assim se quiser, de maturidade, durante o qual é preciso esperar antes de sujeitá-los às leis, mas a maturidade de um povo não é fácil de conhecê-la e, se for antecipada, aborta-se a obra. Um povo pode ser disciplinado ao nascer, enquanto outro não o será mesmo depois de dez séculos. Tal vem sendo demonstrado na América Latina e Central.

No caminhar do projeto — bolivariano — de independência do Foro de São Paulo, órgão que responde pela Nação Bolivariana e tem como Presidente, Luiz Inácio Lula da Silva — chefe de estado de duas nações, por enquanto — deixa para seu primeiro-ministro, Hugo Chávez, testar e sedimentar as práticas, antes de ventilá-las por aqui, Brasil pouco menos tribal, apenas na aparência. Como se dissesse: ‘tu faz primeiro, tu vai na frente, mostra que dá certo e nós aqui vamos usar como o modelo ‘que deu certo lá’. Assim, o povo fica sabendo e não estranha muito. Não estranhando, esbraveja menos, mas é mais certo que não esbraveje nada. A nova aristocracia eletiva conformada nas Américas Latina e Central tem sua ancestralidade em povos ainda comprometidos com o poder tribal, da força física, daqueles ‘povos simples’, ainda em fase de infância, dotados de menor capacidade de cultura política.

Junte-se ‘povos simples’ com aqueles indisciplinados pela falta de maturidade —, outra vez falta de cultura política por, até aqui, não haver alcançado o pleno entendimento dos direitos civis interligado a uma sociedade- e temos, então, o barbarismo bolivariano. O povo simples não é recomendado para dirigir aconselha-se que dirigentes sejam os maduros — equivalentes a sãos de espírito, equivalentes a honestos -, que são os sábios; isto para um povo que tenha saído da infância, provada a maturidade pela capacidade de seguir na disciplina do cumprimento ao contrato social. Assim foi compreendido, para a feitura* da Constituição americana.

[...]Os tempos modernos têm agora também, esta vantagem evidente, a de ter descoberto o único processo pelo qual esses direitos podem ser assegurados, a saber: governo pelo povo, agindo não em pessoa, mas por meio de representantes eleitos pelo próprio povo, isto é, por todo homem maduro e são de espírito que contribua, quer com sua bolsa, quer com sua pessoa para suporte do país. [...]
Carta de Thomas Jefferson a Adamation Coray, escrevendo de Monticello, 31 de outubro de 1823.

Essa nova aristocracia eletiva de bárbaros que se arranjam para a nova nação comprova-se, não pela vontade geral e sim pela vontade de todos, na ambição de uma nova sociedade sem que tenha alcançado a compreensão do que está inarredavelmente ligado ao direito civil. Assim as crianças preferem o doce ao salgado. E tentar que essas crianças corram para ultrapassar a infância — em queima de etapas — e chegar à vida adulta, sem passar pela adolescência moral, é pedir para que permaneçam imaturas e incapazes de lidar com as responsabilidades decorrentes da vida futura na junção societária sem acordo pactuado que lhes garantam a liberdade para o desenvolvimento de seres políticos. Assim como a natureza estabeleceu limites à estatura de um homem bem formado, além dos quais só produz gigantes ou anões.

O que o homem perde pelo contrato social é sua liberdade natural e um direito ilimitado a tudo o que tenta e que pode alcançar. O que ganha é a liberdade civil e a propriedade de tudo aquilo que possui. Querer queimar etapas finda em perene retrocesso. Ou seja, o Foro de São Paulo — formado por povos cuja massa sem maturidade; primitivos e sem sabedoria, portanto — desenhou o projeto que põe a carroça na frente de bois sem rédeas, o que é bem compreensível saber que os cabeças querem, primeiro, definir e estabelecer uma sociedade sem contrato, sem rédeas civis.

O poder que se origina do amor dos povos é sem dúvida o maior, mas é precário e condicional. O conjunto de mentiras que formam os ideais bolivarianos baseados no discurso pseudoteológico da solidariedade, versão marxista que substitui a antiga caridade cristã, serve como inervação para sustentar a massa desprovida da ossatura do contrato com a sociedade que não pretendem os monarcas planejadores. A falácia da compaixão com os países‘irmãos pobres’ vizinhos encontram respostas, mais uma vez, no pensamento de Rousseau. O condicional, nesta situação projetada, inexoravelmente, fluirá pela estação de contrariedades futuras. Cessados os atendimentos, cessará o amor político entre os pais dessa pretensa grande futura família bolivariana.

A família é, pois, o primeiro modelo, pode-se dizer, das sociedades políticas. O chefe é a imagem do pai, o povo é a imagem dos filhos e todos, tendo nascido iguais e livres, não alienam a liberdade a não ser para sua utilidade. Toda diferença consiste em que, na família, o amor do pai por seus filhos o compensa dos cuidados que lhe dão, ao passo que no Estado o prazer de comandar substituis o amor que o chefe não sente por seu povo.

------------------------------------------------------------------------------------------

Neste artigo o leitor encontrará muito para se distrair. É só descobrir o motivo oferecido com este propósito.

*Até o Merval Pereira voltar das férias continuarei escrevendo feitura em vez de fazimento.

Dois presidentes nordestinos

A verba que os presidentes militares economizaram aos cofres públicos serviu para que desconhecêssemos muitas verdades, como esta que circula pela Rede.

Ao ver Lula defendendo seu filho que recebeu R$ 15 milhões de reais da TELEMAR para tocar sua empresa, Élio Gáspari publicou essa história buscada no fundo do baú:

Em 1966 o presidente Castelo Branco leu nos jornais que seu irmão, funcionário com cargo na Receita Federal, ganhara um carro Aero-Willys, agradecimento dos colegas funcionários pela ajuda que dera na lei que organizava a carreira. O presidente telefonou mandando que ele devolvesse o carro. O irmão argumentou que se devolvesse ficava desmoralizado em seu cargo.

O presidente Castelo Branco interrompeu-o dizendo:

- “Meu irmão, afastado do cargo você já está! Estou decidindo agora se você vai preso ou não”.

Marimbondos e outros insetos

Recorro à expressão cunhada pelo deputado medieval Edmar Moreira/DEM-MG de ‘vícios da amizade’ para explicar para mim mesma o motivo pelo qual sinto-me desconfortável de inicio pela dureza do artigo de Nivaldo Cordeiro. Parodiando o deputado medieval, digo do meu 'vício afetivo' : O discurso do Sarney, que começa deste jeito:

'Eu sempre soube que Vossa Excelência, senador José Sarney, nunca foi um estadista, no sentido dicionarizado de ser uma pessoa que tem liderança política e sabedoria para se portar acima dos interesses gremiais menores e em prol dos interesses gerais. Sempre me pareceu que Vossa Excelência pautou sua vida política pela mesquinharia, pelo compadrio, pelo usufruto do poder de Estado para fazer prevalecer seus instintos de clã naquilo que tem de mais retrógrado. Tem me parecido que a ética dos cupinhas é a que preside as suas relações de poder, desde a origem.' Nivaldo Cordeiro

Não bastasse o desconforto causado pelo meu vício afetivo, todo o farto noticiário e o editorial do DomínioFeminino também não me permitem sossego. Há no fundo de minhas lembranças, uma imagem do homem Sarney como pessoa gentil, sensível, generosa e até bonachona. Está bem, também há a imagem de um homem esperto nos negócios, mas que até aqui nada desabona se por esperteza entende-se um bom negociador empresarial. Acho que há esperteza das duas formas; a de levar mais vantagem e a de saber reconhecer um bom negócio a sua frente. Pode estar aqui meu maior desconforto.

Há a lembrança de um homem remoído pelo susto e pela pressão quando de sua posse, como se o padrinho da noiva, de repente, com a desistência do noivo tivesse que assumir o lugar. Um homem perplexo com as tantas e imensas dificuldades políticas a serem enfrentadas e não teria conseguido se não lhe valesse a esperteza política, a esperteza da qual não gosto; todavia, não vejo como sobreviver nesta forma degradada imposta pelo Sistema do Cabresto da centralização do poder. O excesso de poder que tem um presidente no Brasil equivale ao direito de poder tudo, de poder transformar-se até em ditador sem que nada possa ser feito para antecipar ações impeditivas.

Além do mais, não se trata de ser o Senador José Sarney, um homem que faz política à moda antiga porque não vemos nenhum dos jovens políticos, desses meninos que já chegaram há algum tempo ou os recém-chegados, fazerem qualquer coisa de diferente. Nem poderão fazer a menos que optem pelo suicídio político. Nosso Sistema Federativo é retrógrado e viciado em si mesmo. Este meu tempo não viu nenhum político arriscando-se a mudar nada.

A única coisa da qual poderia acusar o ex-presidente José Sarney, sem dó nem piedade seria o fato de que ele não teve coragem para promover alguma mudança no Sistema. E isto, sempre irei cobrar de todo e qualquer vereador, deputado estadual, federal, senador e presidente da república. Enquanto faço as cobranças o gelo continua molhado.

Em outro momento deduzo que meu desconforto ocorre porque o ex-Presidente e atual Senador está ligado – na minha memória afetiva - à beleza dos casarios e dos azulejos de São Luis e, à noite, a lua se espelhado nas pedras de Portugal, bem no alto da Rua do Sol..

Nada disso, esse final patético de pretensiosa tanto quanto ordinária prosa poética acho que é para aplacar minha eterna perplexidade, para suportar tantos marimbondos de fogo e toda a rica fauna política brasileira protegida por leis com vistas à preservação. Enfim talvez, ainda possa ser uma tristeza grande por ver o quanto um homem público joga no lixo uma biografia que poderia ter sido escrita de melhor forma, com um final menos melancólico.

Está longe a hora de acreditar que o Sarney é o último dos marimbondos.

Verde pela Liberdade do Irã!

A AGU E CNJ

A AGU e o CNJ assinam acordo, hoje, acabando com a prática da Agvocacia Geral da União de recorrer automaticamente de qualquer decisão judical desfavorável. A medida deve reduzir em até 2 milhões os processos em tramitação - O Globo em 15:02 09/06/2009.

Certa vez perguntei a uma Promotora - que é de esquerda - da AGU, qual era o sentimento dela quando tinha que 'fazer perder' a causa de uma mulher cuja vida do filho havia sido ceifada por descaso do Poder Público, mesmo sabendo que a mãe da vítima tinha razão. - É duro, mas é nosso dever fazê-la perder a causa -, respondeu-me. Isto é que é exemplo de ex-guerrilheiros saciados.